Wat is er veranderd?
Voor een pot crème of een fles shampoo gelden in de Europese Unie al jaren regels die dierproeven voor cosmetische doeleinden uitsluiten. Die verandering kwam in stappen: sinds 2004 mogen afgewerkte cosmeticaproducten niet op dieren worden getest, sinds 2009 geldt het testverbod ook voor ingrediënten. Het verkoopverbod werd eveneens uitgebreid en omvat sinds 2013 ook de laatste destijds uitgezonderde gezondheidseffecten.
Het verschil tussen testen en verkopen is relevant. Alleen proeven binnen de EU verbieden zou producten die elders op dieren zijn getest nog niet vanzelf buiten de Europese markt houden. De combinatie van een testverbod en een verkoopverbod geeft de afspraak daarom meer bereik. De Europese Commissie beschrijft daarnaast de ontwikkeling en beoordeling van alternatieve testmethoden. Veiligheid aantonen blijft nodig, maar de wetgeving veranderde de route waarlangs dat voor cosmetica moet gebeuren.
Voor dierenwelzijn is dit een concreet resultaat dat makkelijk uit het nieuws verdwijnt omdat het inmiddels normaal lijkt. Een grote afzetmarkt heeft een langdurige grens gesteld aan wat voor cosmetische producten aanvaardbaar is. Het is geen algemeen Europees einde aan alle dierproeven: andere toepassingen en wetgeving voor chemische stoffen hebben hun eigen regels. Juist door die afbakening helder te houden blijft zichtbaar wat er wél veranderd is. Niet iedere vooruitgang hoeft ieder jaar opnieuw te worden uitgevonden.
Waarom dit hoop geeft
Europese productregels maakten dierenwelzijn een blijvend onderdeel van de voorwaarden voor cosmetica.
Goed om te weten
Dit betreft cosmetische doeleinden en historische mijlpalen 2004–2013, geen algemeen verbod op alle dierproeven.
